農(nóng)業(yè)部的一紙證明，化解了亨氏半個(gè)多月以來的聲譽(yù)危機(jī)。 

    農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室在其最新出具的檢測結(jié)果報(bào)告上稱：檢測結(jié)果顯示，被檢測的43個(gè)“亨氏嬰兒營養(yǎng)米粉”產(chǎn)品及其稻米原料樣品均未檢出外源基因成分。 

       此前，國際環(huán)保組織“綠色和平”在京宣布，在亨氏嬰兒營養(yǎng)米粉中發(fā)現(xiàn)未經(jīng)政府批準(zhǔn)的非法轉(zhuǎn)基因稻米成分。 

      該組織稱，他們公布的檢測結(jié)果是今年1月對北京市場上19種嬰兒食品及零食進(jìn)行抽樣后，經(jīng)國際權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)德國基因時(shí)代公司（GeneScan）下屬實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行獨(dú)立檢測后得出，含有非法轉(zhuǎn)基因稻米成分的產(chǎn)品為保質(zhì)期至2007年3月12日的“亨氏嬰兒營養(yǎng)米粉”。 

      亨氏（中國）投資有限公司總裁唐佳敦向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》介紹說，此前亨氏已經(jīng)主動(dòng)向六家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)提出檢測申請。而農(nóng)業(yè)部的檢測，則是根據(jù)中國法規(guī)，遵照中國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范，由農(nóng)業(yè)部委托的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。 

      繼六家機(jī)構(gòu)向亨氏出具了“亨氏嬰兒營養(yǎng)米粉不含轉(zhuǎn)基因成分”的檢測報(bào)告后，農(nóng)業(yè)部的報(bào)告也于3月31日正式公布?！翱偣策M(jìn)行的大約50次檢測，合乎檢測的流程和規(guī)則，結(jié)果都是一樣的?！碧萍讯卣f。 

     “綠色和平”中國項(xiàng)目主任馬天杰此前接受媒體采訪時(shí)表示，“綠色和平”是在某大型超市購買了亨氏的米粉，并在未拆封情況下委托德國基因時(shí)代實(shí)驗(yàn)室根據(jù)國際上通行的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)的，在結(jié)果發(fā)布之前，德國基因時(shí)代實(shí)驗(yàn)室已反復(fù)做過幾次實(shí)驗(yàn)，在確認(rèn)無疑后才公布的。 

      對此，唐佳敦表示，亨氏認(rèn)可的檢測要遵循兩個(gè)原則，首先是核實(shí)涉嫌產(chǎn)品確實(shí)為亨氏產(chǎn)品，其次，整個(gè)檢測流程必須確保亨氏樣本的完整性，即受檢時(shí)產(chǎn)品并未開封，仍維持其最初的完整性質(zhì)和狀態(tài)?！岸渌臋z測，我們無法知道是否遵循了這兩個(gè)原則，結(jié)果自然也無法讓人信服?！碧萍讯卣f。 

       “事件發(fā)生后，我們采取了負(fù)責(zé)任的態(tài)度和恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)，包括積極回應(yīng)各方面的反應(yīng)以及配合政府部門的檢測工作。我們希望再有此類事情發(fā)生時(shí)，是基于詳盡準(zhǔn)確的調(diào)查和檢測基礎(chǔ)上的?！碧萍讯卣f。